Comments on: marketingo viceprezidentas

By: mario

mario — Sun, 05 Jun 2011 15:08:39 +0000

Idėja gera. Įdomu kokios yra alternatyvos naudojamos šiuo metu rinkose?
Kuom jos geresnės ar prastesnės?
Dar kelia pavojų programos atsparumas garso įrašui. Jeigu kas įrašytu mano balsą. Ar sistema irgi jį atpažintu?
Atlikus konkurentų analizę – produkto aiškaus pranašumo atveju, apsispręsčiau konkrečiai kokiam klientui šitas išradimas duoda didžiausią naudą (ar tai mobiliakų apps’as, ar jų gamintojo standartinė įranga; ar prisijungimo prie slaptų duomenų balsinis kodas, ar papraščiausias mechaninio(elektronio) užrakto papildinys- pav spynose, seifuose.)
Kuom ši programėlė pranšesnė už akies obuolio,antspaudo atpažinimo programas? (manau tokie akyvaizdus pranašumai -jeigu tokie yra – turi būti rašomi jūsų interneto pusl. arba prezentacijoje. Tai padėtų greičiau apsispręsti.)
Teisingai kažkas paminėjo – puslapio dizainas klonas/štampofkė. Žiaurus informacijos trūkumas. Primena vizitinę kortelę. (nuo kada žmonės puola pirkti vos pamatę vizitkę?) Ir pačios programėlės interfeisas kažkoks senovinis – primena 98m. (pasisamdykit/susitarkit dėl pelno su dizaineriu – Lietuvoje daug talentingų d.) Tiek dėl pačios išvaizdos.

Be to, produktas nelabai aiškiai duoda suprasti kam jis yra skirtas? Kurioje vietoje jį panaudoti?
Jeigu tai pramoninio gaminio dalis – pardavimai turi būti orientuoti i su apsaugą susijusias įmones/organizacijas.
Jeigu tai paprastam , galutiniam vartotojui skirtas produktas – pardavinėjimo strategija kita. Tam tikri puslapiai, žurnalai. Galima programai sukūrti nesudėtingą priedą,mechanizmą – kurį pajungus prie papraščiausių durų ar mechanizmo, padidėtų apsaugos lygis.
Dar kilo įdėja pritaikyti programą karinėje pramonėje. Pav. šiuo metu daug ginklų palaiko elektronikos įrengimus. Tai padėtu susieti ginklą su jo šeimininku. Niekas kitas negalėtu juo pasinaudoti. Pav medžioklinio šautuvo nereikėtų net kišti į seifą. Yra pasaulyje daug įrengimų prie kurių turi būti ribojamas priėjimas.
Tik tegu autorius pasirūpina geresne programos apsauga, nes niekas iš stambesnių nenorės mokėti. O juos jeigu ir sudomintu toks dalykas, tai jie būtų labiau suinteresuoti įsigyti visas teisęs į kūrinį už apvalią sumą.
Jei programos kūrėjas nuspręstu vis dėl to pardavinėti šią virtualią prekę paprastiems pirkėjams , nemėgindamas taikyti jos pramonėje. Jam
reikėtų labiau išskirti, sureikšminti savo prekę.
Nes dabar, pagal aprašytą įvykių eigą, matosi, jog programėlė-prekė pakliuvo į nesvarbių prekių kategoriją. (niekas ja itin nesusižavėjo – galbūt ir dėl prekinės išvaizdos, bei bendro įvaizdžio) Didieji reitingų katalogai irgi neįvertino jos reikšmės. Ir siūlo kaip loozeriui susimokėt už reklaminį plotą.
Ką daryt? Atsakymas – pradėt viską iš naujo. Bet šį kartą teisingai. Niekas taip masiškai neštampuojamas ir taip greit nenumiršta, kaip nedidelės, įvairaus plauko, su neaiškia paskirtim programėlės. Dabar juk tiesiog programinis bumas, milijonai svajoja būti programeriais ir kurti įvairias programas, o po to jas brangiai parduoti. Velniškai sunku yra išsiskirti. Net jeigu ir pats produktas yra geras reikia tiksliai žinoti: kam jis yra skirtas, kaip bus naudojamas. Kuo jo panaudojimo nauda didesnė – tuo jis darysis populiaresnis. Plius reikia mokėti apšviesti tuos žmones, kam jis bus skirtas. Negaliu tiksliai pasakyti kuris būdas geriausias. Tiesiog taikykit visus įmanomus švietimo(reklamos) būdus. Pateikite patys tai kaip nešališką straipsnį – kuriame trumpai ir aiškiai būtų parodoma programos teikiama nauda pirkėjui. Bandykite susisiekti su jus dominančių žmonių nuomonę formuojančiais ir populiariais blogais, žurnalais ir t.t. Sukurkite savo blogą. Įdėkite kuo daugiau informacijos apie tai į savo saitą. Geriau ir plačiau paaiškinkite kur ją galima panaudoti, su kokiais įtaisais susieti. Pasiūlykite bendradarbiauti. Kažkam jūsų idėja patiks -išlos abi pusės. Panaudokite visas prieinamas priemones pasiekti reikiamus potenc klientus. Darykite tai kokybiškai, netaupykite ant įvaizdžio. Kol iš pačio produkto akivaizdžios naudos nesimato – įvaizdis neatsiejama prekės dalis. Sukurkite patrauklų “rūbą”. Sužinokite ,ką apie jį mano jūsų potencialus pirkėjas (o ne draugas, mama, ar koks kaimynas) (pabaigai – nustatykite teisingą kainą, neišpūstą, realią, bet ir ne nusipiginkit)

Sėkmės

By: Marius

Marius — Thu, 01 Apr 2010 21:24:45 +0000

ok mano idėjos šiam algoritmui tokios :
1) kaip ir minėjo Giedrius – bankai ir autorizacija pagal balsą. paskambinai, tave identifikavo ir gali daryti pavedimus, sužinoti sąskaitos likutį, užsisakyti naują kortelę ar panaikinti seną, ir kt operacijos. nemėgstu gauti atsakymo “prašome apsilankyti banko skyriuje”
2) sistemos, kuriose turi būti autorizuotas : pvz VMI, Sodra, kitos institucijos: deklaracijų teikimai, pranešimai, raštai, patvirtinimai, etc
3) e-parašas: tau paskambino arba pats paskambinai CallCentrui (arba AVR) ir pasirašei sutartis, įgaliojimus, etc. t.y. ten kur mes sėdim prie kompo ir turim patvirtinti savo ID spec USB raktais, but galima paskambint ir viską sutvarkyt.
4) Microsoft Exchange 2007 ir 2010 versijos turi tokį įdomų dalyką kaip paskambinus telefonu galima išklausyti savo email’ą, patikrinti kalendorių, sukurti naujus kontaktus ir pan. jie turi balso atpažinimo sistemą, ji gana neblogai veikia, bet autorizacija veikia su PIN kodu. gal galima parduoti, kad MS tai integruotų į savo Exchange Voice Access..
šie punktai buvo kur galima panaudot sistemą backendiniuose produktuose .
kolkas nesugalvoju kaip galima panaudoti pačiam telefone, bet čia dar klausimas ar jų smegenys paveš kodavimo algoritmo jėgą..

By: Giedrius

Giedrius — Tue, 30 Mar 2010 06:21:41 +0000

btw, eilini karta paskambines telefonu i banka ir paprasytas pasakyti slapta fraze, kurios aisku nifiga neprisimenu, nes sutartis pasirasyta pries n metu ir todel nieko nepeses, pagalvojau, kad jeigu bankai turetu panasia sistema kaip jusu, niekam nebereiketu isiminti suknistu fraziu, kad pasiklaust kada nauja kortele bus pagaminta :)

By: Narsyklinis

Narsyklinis — Sat, 06 Mar 2010 12:06:59 +0000

O man visai patiko puslapis :)

By: Žilvinas

Žilvinas — Wed, 20 Jan 2010 09:43:36 +0000

Įdomus jausmas kai tenka savo kailiu paragauti piratavimo.. Užuojauta ;)

By: Lupikas

Lupikas — Sun, 10 Jan 2010 16:57:27 +0000

1. Saitui truksta solidumo. Daugiau blogo irasu, aprasymu, forumo, kad matytusi, kad jis apskritai gyvas ir realus, o ne koks pinigu plovimo scamas. Ir taip Vilnius, Lithuania about lange tikrai nerasyciau. Geriau rasyt European start-up company ar pan.
2. Produkto nisa tai visiskai neaiski. Paranojikas verciau rinksis masiu patikrintus nemokamus produktus ir tenkinsis slaptazodziais. Kur garantijos, kad uzkimus, pasikeitus balsui, mokrofonui pavyks vel istraukt failus? Beto ant PC tas mikrofonas net ir ji turint, nera toks jau greitas ir patogus naudojimui lyginant su slaptazodziais.
3. Vat padarykit koki toolsa iPhone, Android, Windows Mobile, Symbiam, kuris balsu atrakintu/uzrakintu visus personal sensitive data (adresu knyga, sms’us, emeilus, foto/video), va tada butu daiktas. Kur tereiktu paimt nuo stalo telefa pasakyt jam ka nors ir viskas atsirakina. O kai zmona paima nuo stalo, ir nieko ten neatsidaro ;)

By: giedrius

giedrius — Sat, 09 Jan 2010 19:51:29 +0000

budamas paranojiku, zinau aksioma, kad sistemos saugumas yra lygus silpniausios grandies saugumui. Turint omenyje, kad siandien kokie 95% mobiliu irasineja garsa, nebus taip, kad kol as bandysiu atsirakinti savo failus, kazkas irasys mano balsa ir su juo atrakines mano failus? Imho bent pradziai target groupsas turetu buti ne paranojikai, o geeksai, todel as gal bandyciau pakliuti i boingboing, gizmodo ar engadget. Kaip ten patekti, atskira istorija.

By: Rytis

Rytis — Fri, 08 Jan 2010 21:15:23 +0000

Programos idėja ger, nors nežinau ar pats tai naudočiau.
Dėl pačio programos įgyvendinimo:
1. Labai lieva ikonkė. Iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip turkų piratų crack’as (na kur būna tokie keygenai kartu su muzikėle). Būtinai reikia normalios web2.0 ikonkės.
2. Atsidarius programą pirmą kartą nieko nesupranti ką reikia daryti. Manyčiau, kad programos vedlys būtų optimalus sprendimas.
3. Ant Win Vištos, po instaliacijos metamas Program Compatability Assistant langas, kuriame gąsdinama, kad programa galėjo būti blogi įdiegta (nors buvo įdiegta sėkmingai).
4. Aš suprantu, kad programa ir jos algoritmas buvo ilgas ir sunkus darbas, už kurį norisi gauti tinkamą atlygį, tačiau programos licencijos kaina yra višiskai unreasonable vartotojo atžvilgiu. Kaip nesergantis patologine paranoja žmogus, šią programą pirkčiau tik kaip papildomą sisteminį įrankį ir mokėčiau ne daugiau kaip 15$.
5. Ar programa atpažįsta balsą kai jis užkimęs arba subjaurotas alkoholinių gėrimų? Jeigu ne, tai tada galėtų atsirasti kokią nors mokama SMS paslauga, kuri padėtų atrakinti failą.
6. Norėtusi, kad programa būtų integruota į Windows Shell’ą.
7. Šios programos auditorija būtų Lietuvos pensininkai, kurie turi kompiuterį tik dėl skype, kad galėtų šnekėtis su vaikais dirbaančiais U.K.
8. Norėtusi kokio nors programos vartotojų forumo, kur būtų galim skelbti savo klausimus ir pasiūlymus.

By: Egis

Egis — Fri, 08 Jan 2010 16:16:25 +0000

As asmeniskai nepirkciau is tokio puslapio, viskas atrodo ant greicio padaryta. Kokiam amerikonui “about” paspaudus ir perskaicius Lithuania praeis visas noras pirkt :)

By: Aurimas

Aurimas — Thu, 07 Jan 2010 23:28:35 +0000

Padariau tris programas su “apsauga”. Nupirko mažai, po to nulaužė ir paskleidė internete. Labai ilgai vargau prie tų programų, žiauriai pykau, bet buvau bejėgis atkeršyti. Dabar manau, kad gerą apsaugą gali padaryti tik tas, kuris moka visus crack’inimo būdus. Dar viena pasekmė – atsirado nenoras vogti programas, filmus ir muziką. Palaipsniui trinu nelegalius failus. Ką pasiliksiu – už tą sumokėsiu pinigus. Kas pats nenukentėjo, tam sunku suprasti. Be to bijau baudų.