balsavimai
bijau, kad visuotiniame entuziazme dėl planų internetizuoti balsavimą nėra girdimas disidentų balsas.
- aido kasparo nuomonė
- laumaro nuomonė
- emilio nuomonė
- deja, bet žiniasklaidoje neradau jokios diskusijos šiuo klausimu…
aišku kalbėti apie kažkokias peticijas, kai seimas jau yra uždegęs žalią šviesą, šiek tiek pervėlu. bet ar jūs bent paskaitėt dokumentą, kuris palaimintas seime? man labiausiai užkliuvo: autentifikacija per bankus, daugkartinis balsavimas, nesąmoningi biudžetavimai ir sprendimo formulavimas tokioje ankstyvoje fazėje.
mano supratimu nebūna visiškai patikimų sistemų. yra tik pakankamai patikimos sistemos. nesu balsavimo sistemų ekspertas, todėl nežinau, kas yra pakankama tokioje srityje. tikėtina, kad su tokiu patikimumo (o ypač skaidrumo) lygiu susiduriame nedažnai, bet jį pasiekti tikrai galima, tačiau aš netikiu valstybiniais projektais. mane įtikintumėt tik jei sistemos išeitiniai tekstai būtų viešai pasiekiami ir ji jau kelis metus sėkmingai būtų naudojama kokiems nors vietinės reikšmės balsavimams. tada jau būtų galima mąstyti apie jos taikymą visiems viešiems balsavimams.
taip, toks balsavimas internetu įgyvendintas estijoje, bet ji turi jau kelis metus veikiančią e-parašo sistemą. geriau pagūglinkit apie “diebold paper trail“. atrodytų sprendimas paprastesnis – tik skaičiuoja mygtukų paspaudimus, bet kiek įvairių problemų…
Viskas daugiau mažiau OK mano akimis (skaitome komentarus laumaro bloge). Man tik neatrodo pakankamas rakto išdalijimas keliems žmonėms. Jau geriau nuo mano sugalvotos frazės + vardo pavardės AK suskaičiuotų MD5 arba SHA256. Atkoduoti atgal negalima ir anonimiškumas tikrai garantuojamas.
Dėl išeitinių tekstų irgi sutinku, bet kaip tu garantuosi, kad leidžiamas būtent tas kodas? Nors irgi įmanoma :)
Kiek aš matau, saugumas iš esmės internetinio balsavimo atveju nėra labai mažesnis negu popierinio, nes galiausiai vistiek viskas pasibaigia kompiuteriais. Tik, kad popierinio atveju dar yra apylinkės, kas įveda šiokios tokios lokalios kontrolės ir globali (Lietuvos mastu) prarandama.
O dėl diebold’u – gal nelyginkime mandarinų su obuoliais, nes popierinis balsavimas Baltarusijoje irgi neveikia, bet tai argumentu nebalsuoti tradiciniu būdu netampa.
Galiausiai aš irgi už tinkamą įgyvendinimą. Siūlau paskaityti seimo priimtą įstatymą – nėra taip viskas ir blogai.
Geriausias komentaras e-balsavimo tema čia:
http://www.zilionis.net/2006-11-16/e-peticija-del-balsavimo-internetu/#comment-1189
baikit panikuot, xebra. viskas bus gerai. vistiek googlas jau viska apie jus zino ir didesniu gresmiu musu saugumui ir anonimiskumui tikrai neatsiras.
Pykstu ant savo senos blog’o sistemos, tai vėl postinsiu į komentarus. Šį kartą pas pukomuko:
Dabartinė rinkimų sistema yra iš tikro nepriklausoma nuo kompiuterių — kiekvienoje apylinkėje balsai skaičiuojami rankomis (apylinkėse būna vidutiniškai apie 1000 rinkėjų).
Tuos rankom suskaičiuotus balsus persiskaičiuoja tiek VRK, tiek partijos, kurios gauna duomenis iš savo komisijų narių ir stebėtojų. Tai realiai kompiuteriai naudojami tik kaip kalkuliatoriai ir sistema yra labai paprasta ir decentralizuota.
Esu buvęs stebėtoju ar komisijos nariu ne vienuose rinkimuose ir esu gerai susipažinęs su šia sistema.
Tai dado1945 argumentas čia netinka. Rinkimų sistemoje iš tikro atsirastų kompiuteriai, kur jų anksčiau nebuvo su visomis savo bėdomis. Smarkiai padidėtų rinkimų sistemos centralizacija, nuo ko saugumas (t.y. rezultatų apsauga nuo klastojimo) tikrai sumažėtų — paprasčiausiai dėl to, kad reikėtų mažiau žmonių apgauti/papirkti tam, kad suklastotum didesnį kiekį balsų (užtektų balsavimo internetu balsus suklastot, kai dabar reiktų dešimtyse ir šimtuose apylinkių).
Visiems susidomėjusiems šituo klausimu patariu per artimiausius rinkimus įsirašyti stebėtojais kurnors. Susiraskit kokių “partinių” draugų (manau tokių turit) ir įsirašykite į kokią nors apygardą ar apylinkę. Paprastai partijoms stebėtojų truputį trūksta. Tuo pačiu atliksit pilietinę pareigą ir geriau susipažinsit su demokratijos veikimu :-)
pkmk tmblr
iškarpos iš interneto. sukauptos per tumblr.com servisą. nereguliariai ir neįpareigojančiai.
amazing ;] (via VHX)
Beat Battle 2012 - The Tournament TRAILER (via VHX)

(via Corey’s Fishing News » Blog Archive » Wolf Tide – New solo show in Los Angeles)
Throw Down the Mountain, 2010 39x56 inches photo: Corey Arnold
Unlike nearly every other Internet wunderkind who came before him, he didn’t hire the grown-up to run the company. He became the grown-up to run the company.
Mark Zuckerberg Loves It When A Plan Comes Together | PandoDaily

teamspirit ;]
GameofThrones's Channel - YouTube
season 2 will be epic ;]
As long as the copyright industries insist on trying to reshape the Internet to make it controllable in order to serve their interests, there effort will be fundamentally in conflict with Internet Freedom. To understand this, we need but quote Larry Lessig’s decade-old “code is law,” or Eben Moglen’s memorable “Freedom of the press, freedom of information, freedom of thought itself are now ‘implemented’ rather than ‘declared’, ‘protected’ or ‘guaranteed’.
Seven Lessons from SOPA/PIPA/Megaupload and Four Proposals on Where We Go From Here | TechPresident




lokyz 2006.11.25 04:44
aš irgi netpasitikiu bankais, netikiu finansų ir renkamos valdžios susiliejimo bandymais ir netikiu centralizuotai valdomu e.parašu.