balsavimai
bijau, kad visuotiniame entuziazme dėl planų internetizuoti balsavimą nėra girdimas disidentų balsas.
- aido kasparo nuomonė
- laumaro nuomonė
- emilio nuomonė
- deja, bet žiniasklaidoje neradau jokios diskusijos šiuo klausimu…
aišku kalbėti apie kažkokias peticijas, kai seimas jau yra uždegęs žalią šviesą, šiek tiek pervėlu. bet ar jūs bent paskaitėt dokumentą, kuris palaimintas seime? man labiausiai užkliuvo: autentifikacija per bankus, daugkartinis balsavimas, nesąmoningi biudžetavimai ir sprendimo formulavimas tokioje ankstyvoje fazėje.
mano supratimu nebūna visiškai patikimų sistemų. yra tik pakankamai patikimos sistemos. nesu balsavimo sistemų ekspertas, todėl nežinau, kas yra pakankama tokioje srityje. tikėtina, kad su tokiu patikimumo (o ypač skaidrumo) lygiu susiduriame nedažnai, bet jį pasiekti tikrai galima, tačiau aš netikiu valstybiniais projektais. mane įtikintumėt tik jei sistemos išeitiniai tekstai būtų viešai pasiekiami ir ji jau kelis metus sėkmingai būtų naudojama kokiems nors vietinės reikšmės balsavimams. tada jau būtų galima mąstyti apie jos taikymą visiems viešiems balsavimams.
taip, toks balsavimas internetu įgyvendintas estijoje, bet ji turi jau kelis metus veikiančią e-parašo sistemą. geriau pagūglinkit apie “diebold paper trail“. atrodytų sprendimas paprastesnis – tik skaičiuoja mygtukų paspaudimus, bet kiek įvairių problemų…
Viskas daugiau mažiau OK mano akimis (skaitome komentarus laumaro bloge). Man tik neatrodo pakankamas rakto išdalijimas keliems žmonėms. Jau geriau nuo mano sugalvotos frazės + vardo pavardės AK suskaičiuotų MD5 arba SHA256. Atkoduoti atgal negalima ir anonimiškumas tikrai garantuojamas.
Dėl išeitinių tekstų irgi sutinku, bet kaip tu garantuosi, kad leidžiamas būtent tas kodas? Nors irgi įmanoma :)
Kiek aš matau, saugumas iš esmės internetinio balsavimo atveju nėra labai mažesnis negu popierinio, nes galiausiai vistiek viskas pasibaigia kompiuteriais. Tik, kad popierinio atveju dar yra apylinkės, kas įveda šiokios tokios lokalios kontrolės ir globali (Lietuvos mastu) prarandama.
O dėl diebold’u – gal nelyginkime mandarinų su obuoliais, nes popierinis balsavimas Baltarusijoje irgi neveikia, bet tai argumentu nebalsuoti tradiciniu būdu netampa.
Galiausiai aš irgi už tinkamą įgyvendinimą. Siūlau paskaityti seimo priimtą įstatymą – nėra taip viskas ir blogai.
Geriausias komentaras e-balsavimo tema čia:
http://www.zilionis.net/2006-11-16/e-peticija-del-balsavimo-internetu/#comment-1189
baikit panikuot, xebra. viskas bus gerai. vistiek googlas jau viska apie jus zino ir didesniu gresmiu musu saugumui ir anonimiskumui tikrai neatsiras.
Pykstu ant savo senos blog’o sistemos, tai vėl postinsiu į komentarus. Šį kartą pas pukomuko:
Dabartinė rinkimų sistema yra iš tikro nepriklausoma nuo kompiuterių — kiekvienoje apylinkėje balsai skaičiuojami rankomis (apylinkėse būna vidutiniškai apie 1000 rinkėjų).
Tuos rankom suskaičiuotus balsus persiskaičiuoja tiek VRK, tiek partijos, kurios gauna duomenis iš savo komisijų narių ir stebėtojų. Tai realiai kompiuteriai naudojami tik kaip kalkuliatoriai ir sistema yra labai paprasta ir decentralizuota.
Esu buvęs stebėtoju ar komisijos nariu ne vienuose rinkimuose ir esu gerai susipažinęs su šia sistema.
Tai dado1945 argumentas čia netinka. Rinkimų sistemoje iš tikro atsirastų kompiuteriai, kur jų anksčiau nebuvo su visomis savo bėdomis. Smarkiai padidėtų rinkimų sistemos centralizacija, nuo ko saugumas (t.y. rezultatų apsauga nuo klastojimo) tikrai sumažėtų — paprasčiausiai dėl to, kad reikėtų mažiau žmonių apgauti/papirkti tam, kad suklastotum didesnį kiekį balsų (užtektų balsavimo internetu balsus suklastot, kai dabar reiktų dešimtyse ir šimtuose apylinkių).
Visiems susidomėjusiems šituo klausimu patariu per artimiausius rinkimus įsirašyti stebėtojais kurnors. Susiraskit kokių “partinių” draugų (manau tokių turit) ir įsirašykite į kokią nors apygardą ar apylinkę. Paprastai partijoms stebėtojų truputį trūksta. Tuo pačiu atliksit pilietinę pareigą ir geriau susipažinsit su demokratijos veikimu :-)
pkmk tmblr
iškarpos iš interneto. sukauptos per tumblr.com servisą. nereguliariai ir neįpareigojančiai.
Holy crap this is an awesome skate video.
Are you up for a thought experiment? What if we chose to regard the 2,973 innocents killed in the atrocities of 9/11 not as victims but as democratic martyrs, “sacrifices on the altar of freedom”? In other words, what if we decided that a certain baseline vulnerability to terrorism is part of the price of the American idea? And, thus, that ours is a generation of Americans called to make great sacrifices in order to preserve our democratic way of life—sacrifices not just of our soldiers and money but of our personal safety and comfort?
In still other words, what if we chose to accept the fact that every few years, despite all reasonable precautions, some hundreds or thousands of us may die in the sort of ghastly terrorist attack that a democratic republic cannot 100-percent protect itself from without subverting the very principles that make it worth protecting?
David Foster Wallace (via southpol)
The story goes that a man was upset that his neighbor kids would always play on his lawn and damage it. So he decided to pay each child to play on his lawn. The surprised kids gladly accepted. After a few days the man told them that he could only afford to pay them half of the initial rate. The kids accepted this reduced rate but were less then enthusiastic. After a few more days the man cut his pay to almost nothing and the children were so upset that they left, vowing never to play on his lawn again unless he increased their pay. Problem solved.
Why pay for performance does not work and may impair patient care
Fascinating. As you dive deeper and deeper into what makes a good doctor, it starts looking like we’ll never know. However, I do believe that deinstitutionalizing medicine and bringing back the concept of the neighborhood doctor would do wonders in making people “feel” like they’ve got a good doctor. It’s just a hunch, but I believe in the therapeutic power of good relationships.
The vast majority of doctors are average and above. We should really be worrying about making the bottom rung doctors average doctors.
(via jayparkinsonmd)
Nina Simone - I Put A Spell On You (MiMOSA Remix)
There’s never been anything like what Ron Howard and Akiva Goldsman are proposing for their adaptation of Stephen King’s Dark Tower: a television show that crosses over with three movies, using the same cast for both. Can this even work?
Ron Howard and Akiva Goldsman’s Dark Tower adaptation: a totally insane mix of TV and movies
That sounds badass. Although I’m not a huge Dark Tower fan, I’d certainly be interested in this kind of project.
(via kukkurovaca)
Psy’Aviah - Sweet Hard Revenge (Dead Errant Soul Remix)
from album Eclectric
(i’m certain i have uploaded this song before, but i cannot find it on my tumblr, so it must be my memory making up lies)
But how did, for example, Linux make its way to China? The story that should be told more often is that Helsinki University’s doctoral student Dr. Gong Min upon returning to China in 1996 had 20 diskettes in his luggage containing that moment’s version of Linux. Shortly after that first Linux distro (collection of software) was available in China.
How Linux Got To China And The Nordic Open Source Miracle - ArcticStartup
New Amazon EC2 Micro Instances - New, Low Cost Option for Low Throughput Applications
currently reserved instance of t1.micro for 1 year costs 54$. i don’t know the performance characteristics of t1.micro, but this could be cheaper/better than shared hosting for some problems.
lokyz 2006.11.25 04:44
aš irgi netpasitikiu bankais, netikiu finansų ir renkamos valdžios susiliejimo bandymais ir netikiu centralizuotai valdomu e.parašu.